{"id":255,"date":"2024-01-25T16:15:22","date_gmt":"2024-01-25T16:15:22","guid":{"rendered":"https:\/\/perspektif-21.net\/?p=255"},"modified":"2024-02-27T09:26:22","modified_gmt":"2024-02-27T09:26:22","slug":"yuzmeyi-ogrenmek-devrimciler-genis-partiler-ve-secimler","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/perspektif-21.net\/index.php\/2024\/01\/25\/yuzmeyi-ogrenmek-devrimciler-genis-partiler-ve-secimler\/","title":{"rendered":"Y\u00fczmeyi \u00d6\u011frenmek: Devrimciler, Geni\u015f Partiler ve Se\u00e7imler"},"content":{"rendered":"\n

Paul Murphy \u0130rlanda parlamentosu milletvekili, K\u00e2rdan \u00d6nce \u0130nsan (PBP) grubunun \u00fcyesi ve RISE a\u011f\u0131n\u0131n bir par\u00e7as\u0131d\u0131r.<\/strong>

31 Aral\u0131k 2023’te Uluslararas\u0131 Sosyalizm Dergisi Say\u0131: 181\u2019de yay\u0131nland\u0131
https:\/\/isj.org.uk\/learning-to-swim\/
Bu yaz\u0131 Joseph Choonara\u2019n\u0131n makalesine yan\u0131tt\u0131r:
https:\/\/perspektif-21.net\/index.php\/2023\/10\/24\/devrimciler-ve-secimler\/

Yirmi y\u0131l \u00f6nce, Stalinizmin g\u00f6r\u00fcn\u00fcrde azalan g\u00f6lgesi alt\u0131nda sosyal demokrat partilerin niteliksel sa\u011fa kaymalar\u0131 sonucu yeni sol partilerin ortaya \u00e7\u0131k\u0131\u015f\u0131 s\u0131ras\u0131nda yeni olu\u015fumlar ve devrimcilerin onlarla nas\u0131l ili\u015fki kurmas\u0131 gerekti\u011fi konusunda canl\u0131 bir tart\u0131\u015fma ya\u015fand\u0131.1 Tarih, bu partilerin sundu\u011fu olanaklar konusunda abart\u0131l\u0131 bir beklenti i\u00e7ine girip i\u00e7lerindeki reformizm tehlikelerini k\u00fc\u00e7\u00fcmseyenlere nazik davranmad\u0131.2

Joseph Choonara’n\u0131n Uluslararas\u0131 Sosyalizm 179’da yay\u0131nlanan \u201cDevrimciler ve Se\u00e7imler\u201d adl\u0131 makalesi, son yirmi y\u0131lda daha geni\u015f partilere ve se\u00e7im \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131na kat\u0131lan devrimcilerin deneyimine ili\u015fkin Avrupa bilan\u00e7osuna \u00f6nemli bir katk\u0131d\u0131r.3 Do\u011fru bir \u015fekilde, oport\u00fcnistleri i\u015faret ediyor. Reformist bilincin \u0131srar\u0131 yan\u0131 s\u0131ra se\u00e7im \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131na kat\u0131lman\u0131n yaratt\u0131\u011f\u0131 bask\u0131 alt\u0131nda bir zamanlar Avrupa ve uluslararas\u0131 sol i\u00e7in model olarak g\u00f6sterilen daha geni\u015f partilerin bir\u00e7ok ba\u015far\u0131s\u0131z \u00f6rneklerini s\u0131ral\u0131yor.

Ancak Choonara’n\u0131n de\u011ferlendirmesi neredeyse tamamen olumsuz. Bug\u00fcn i\u00e7in \u00e7\u0131kard\u0131\u011f\u0131 dersler \u00e7ok net; \u00f6rne\u011fin, devrimcilerin Jeremy Corbyn liderli\u011findeki Britanya \u0130\u015f\u00e7i Partisi’nden varsay\u0131msal bir kopu\u015fa kat\u0131lma y\u00f6n\u00fcndeki herhangi bir \u00f6nerisini \u00f6nemsiz gibi g\u00f6steriyor. Bunun yerine, ba\u011f\u0131ms\u0131z bir devrimci parti in\u015fa etmenin \u00f6nemini vurguluyor.

Bu yakla\u015f\u0131m, birinin bo\u011fulan t\u00fcm insanlar\u0131 listeleyip suya girmekten ka\u00e7\u0131nman\u0131n en iyisi oldu\u011fu sonucuna varmas\u0131yla e\u015fde\u011fer g\u00f6r\u00fcn\u00fcyor. Kolay bir yan\u0131t, son yirmi y\u0131lda se\u00e7im \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131na veya daha geni\u015f partilere ciddi bi\u00e7imde kat\u0131lmayan t\u00fcm devrimci gruplar\u0131 listelemek olacakt\u0131r. Bunlar\u0131n bir\u00e7o\u011fu da tam olarak ba\u015far\u0131l\u0131 olamad\u0131.

Bu kolay yolu se\u00e7mek yerine Choonara’n\u0131n de\u011ferlendirmesini yeniden dengelemek ve geni\u015f partilerden ve se\u00e7im \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131ndan geri \u00e7ekilmeye kar\u015f\u0131 bir arg\u00fcman sunmak istiyorum. Bir alternatif var: Y\u00fczmeyi \u00f6\u011frenmek. Devrimci sosyalistler se\u00e7imlere ve daha geni\u015f olu\u015fumlara g\u00f6zleri mevcut tuzaklara ve tehlikelere a\u00e7\u0131k olarak kat\u0131lmal\u0131, ayn\u0131 zamanda bunlar\u0131n i\u00e7erdikleri f\u0131rsatlardan da yararlanmaya \u00e7al\u0131\u015fmal\u0131d\u0131r.

Benim iddiam, bug\u00fcn Marksistlerin ikili bir g\u00f6reve sahip oldu\u011fu g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne dayan\u0131yor \u00e7\u00fcnk\u00fc i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 bilinci, \u00f6rg\u00fctlenmesi ve liderli\u011fi a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00fc\u00e7l\u00fc bir krizle kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131yay\u0131z.4 \u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 i\u00e7inde hem bilin\u00e7 hem de \u00f6rg\u00fctlenme a\u00e7\u0131s\u0131ndan yeniden bir katman geli\u015fmesine yard\u0131mc\u0131 olurken, ayn\u0131 zamanda \u00f6rg\u00fctl\u00fc bir devrimci sosyalist g\u00fc\u00e7 in\u015fa etmeliyiz. Bunlar birbiriyle ba\u011flant\u0131l\u0131 g\u00f6revlerdir.

E\u011fer Marksist g\u00fc\u00e7leri yeterince bir araya getirip e\u011fitmeden kendimizi daha geni\u015f bir zamanda g\u00f6r\u00fc\u015fmek hareketi in\u015fa etmeye adarsak, kapitalist s\u0131n\u0131fa meydan okuyacak ve onu yenecek kadar keskin ara\u00e7lar in\u015fa etmekte ba\u015far\u0131s\u0131z olaca\u011f\u0131z. \u00d6te yandan, i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n sendikalar ve kitle partileri gibi daha geni\u015f \u00f6rg\u00fctlerini yeniden geli\u015ftirmek i\u00e7in \u00e7abalamadan, yaln\u0131zca kendi devrimci \u00f6rg\u00fctlerimize \u00fcye kazanmaya ve e\u011fitime odaklan\u0131rsak, o zaman elimizde izole edilmi\u015f k\u00fc\u00e7\u00fck sektler kal\u0131r.

Choonara’ya yan\u0131t verirken, onun arg\u00fcmanlar\u0131nda i\u00e7 i\u00e7e ge\u00e7mi\u015f olan iki konuyu birbirinden ay\u0131rmak istiyorum: daha geni\u015f partilerde faaliyet g\u00f6steren devrimciler ve se\u00e7imlere kat\u0131lan devrimciler. Se\u00e7imlere kat\u0131lmak, Choonara’n\u0131n devrimcilerin daha geni\u015f olu\u015fumlara kat\u0131lmay\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnmesi gerekti\u011fine inanmas\u0131n\u0131n ba\u015fl\u0131ca nedeni gibi g\u00f6r\u00fcn\u00fcyor. Ancak bu t\u00fcr partilere kat\u0131lman\u0131n se\u00e7imle ilgili olmayan pek \u00e7ok nedeni var. Daha geni\u015f bir partiye kat\u0131l\u0131m, daha geni\u015f i\u015f\u00e7i hareketinin yeniden olu\u015fturulmas\u0131na ve ayn\u0131 zamanda Marksist bir \u00f6rg\u00fct\u00fcn in\u015fa edilmesine yard\u0131mc\u0131 olacak en iyi strateji olabilir.

Geni\u015f partilere kat\u0131l\u0131m\u0131n de\u011ferlendirilmesinde salt niceliksel bir \u00f6l\u00e7\u00fcm (“Marksistlerin bu deneyim s\u0131ras\u0131nda \u00fcye say\u0131s\u0131 artt\u0131 m\u0131 yoksa azald\u0131 m\u0131?” sorusu) yetersizdir. \u00dcye say\u0131m\u0131z\u0131n artmas\u0131 elbette \u00e7ok \u00f6nemli; kapitalizmi devirmek i\u00e7in kitlesel devrimci partiler gerekecek. Ancak bu yeterli de\u011fildir. Kitle siyasetiyle me\u015fgul olan, n\u00fcfusun geni\u015f katmanlar\u0131na hitap edebilen ve reformist fikirlere meydan okuma konusunda deneyimli \u00fcyeler, Marksist bir analizi sadece k\u00fc\u00e7\u00fck odalarda de\u011fil, kitlesel toplant\u0131larda, grevler ve protestolarda ortaya koyabilecek bir kadro olu\u015fturmak i\u00e7in hayati \u00f6neme sahiptir.

Se\u00e7imler \u00e7ok \u00f6nemli bir arena<\/strong>

Sosyalist soldaki pek \u00e7ok ki\u015fi i\u00e7in, se\u00e7imlere kat\u0131l\u0131m\u0131n Marksist teorisi olmasa da prati\u011fi, Lenin’in parlamenter faaliyeti \u201cm\u00fccadelenin en d\u00fc\u015f\u00fck bi\u00e7imi\u201d olarak tan\u0131mlamas\u0131ndan \u00f6teye gitmez.5 Bu form\u00fclasyon, genel bir k\u0131lavuz olarak gayet iyidir; sosyalistlerin i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n sendikalar, toplumsal hareketler veya toplumsal kampanyalar yoluyla \u00f6z-faaliyetlerine daha fazla vurgu yapmas\u0131 gerekir. Bu duygu, k\u00f6t\u00fc bir se\u00e7im sonucunun ard\u0131ndan yaralar\u0131n\u0131z\u0131 sarmaya yard\u0131mc\u0131 olmas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan daha da iyidir. Ancak bunun \u00f6tesinde pek bir faydas\u0131 yoktur.

Lenin’in g\u00f6r\u00fc\u015flerinin do\u011fru \u00f6zeti: ifadenin kendisi se\u00e7imlerin notunun d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fclmesi y\u00f6n\u00fcnde de\u011fil; se\u00e7imlere daha fazla odaklan\u0131lmas\u0131 y\u00f6n\u00fcnde arg\u00fcman sundu\u011fu bir makaleden geliyor.

Yak\u0131n zamanda Amerika Birle\u015fik Devletleri’nde Marksist bir siyaset bilimci olan August Nimtz taraf\u0131ndan, Lenin’in se\u00e7imlerle ilgili yaz\u0131lar\u0131n\u0131n geni\u015f kapsam\u0131n\u0131 ortaya \u00e7\u0131karmak i\u00e7in \u00f6nemli bir \u00e7al\u0131\u015fma yap\u0131ld\u0131.6 Sean Mitchell’in Lenin, Se\u00e7imler ve Sosyalist Hegemonya adl\u0131 eseri bu \u00e7al\u0131\u015fman\u0131n hem pop\u00fclerle\u015ftirilmesi hem de geli\u015ftirilmesidir. Mitchell, devrimci sosyalistlerin sosyalist fikirleri yaymak i\u00e7in bir “platform” olarak se\u00e7imler ve parlamento koltuklar\u0131 \u00fczerindeki geleneksel vurgunun \u00f6tesine ge\u00e7erek, se\u00e7imlerin “genel iradenin \u015fekillendirilmesi i\u00e7in, ba\u011f\u0131ms\u0131z bir s\u0131n\u0131f siyaseti ve uzla\u015fmaz bir devrimci sosyalist kar\u015f\u0131-hegemonyan\u0131n in\u015fas\u0131 i\u00e7in hayati bir alan” oldu\u011fu anlay\u0131\u015f\u0131n\u0131 ortaya koyuyor.\u201d.7

Se\u00e7imler \u00f6nemlidir, \u00e7\u00fcnk\u00fc parlamento se\u00e7imleri sosyalizmin nas\u0131l kazan\u0131laca\u011f\u0131ndan ziyade \u00e7al\u0131\u015fan insanlar\u0131n \u00e7o\u011funun \u015fu anda de\u011fi\u015fimin nas\u0131l ger\u00e7ekle\u015febilece\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnmesinin merkezinde yer al\u0131yorlar. Ke\u015fke durum b\u00f6yle olmasayd\u0131; i\u015f\u00e7i iktidar\u0131n\u0131n parlamento ve se\u00e7imler d\u0131\u015f\u0131nda k\u00f6kl\u00fc de\u011fi\u015fimi g\u00fcvence alt\u0131na alabilece\u011finin a\u00e7\u0131k\u00e7a g\u00f6r\u00fclebilece\u011fi bir kitle m\u00fccadelesi ve genel grev durumu olmas\u0131n\u0131 tercih ederdik. Ancak \u015fu anda genel olarak d\u00fc\u015f\u00fck bir bilin\u00e7 ve m\u00fccadele seviyesi var. Bu ko\u015fullar alt\u0131nda se\u00e7imlerin i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n \u00e7o\u011funlu\u011fu taraf\u0131ndan siyasetin alg\u0131lan\u0131\u015f\u0131n\u0131n merkezinde yer ald\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131kt\u0131r.

Ancak ben daha da ileri gidiyorum. Yerle\u015fik parlamenter geleneklere sahip \u00fclkelerde, m\u00fccadele ve bilin\u00e7teki \u00f6nemli y\u00fckseli\u015fe ra\u011fmen se\u00e7imlerin b\u00fcy\u00fck olas\u0131l\u0131kla \u00e7ok \u00f6nemli olmaya devam edece\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorum. 2010 ile 2015 y\u0131llar\u0131 aras\u0131nda 33 genel greve tan\u0131k olan Yunanistan \u00f6rne\u011fini ele alal\u0131m. Ula\u015f\u0131m \u00fccretlerine kar\u015f\u0131 kampanyalardan meydan hareketlerine kadar \u00e7ok \u00e7e\u015fitli konular etraf\u0131nda kitlesel toplumsal hareketler ortaya \u00e7\u0131kt\u0131. B\u00fct\u00fcn bunlara ra\u011fmen se\u00e7imler, insanlar\u0131n radikal de\u011fi\u015fimin nas\u0131l ger\u00e7ekle\u015febilece\u011fini anlamalar\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan h\u00e2l\u00e2 \u00e7ok \u00f6nemliydi.

Radikal sol Syriza partisinin birle\u015fik bir sol h\u00fck\u00fcmete y\u00f6nelik a\u00e7\u0131k savunuculu\u011fu, partinin yaln\u0131zca \u00fc\u00e7 y\u0131l i\u00e7inde y\u00fczde be\u015fin alt\u0131nda bir seviyeden y\u00fczde 27’ye \u00e7\u0131kmas\u0131n\u0131n \u00f6nemli bir par\u00e7as\u0131yd\u0131.8 Syriza’n\u0131n vaat etti\u011fi de\u011fi\u015fimi ger\u00e7ekle\u015ftirmedeki ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131\u011f\u0131, reformizmin genel olarak sol Avrupal\u0131l\u0131k politikas\u0131n\u0131n ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131\u011f\u0131na i\u015faret ediyor.9 Ancak bu, se\u00e7imlerin temel \u00f6nemiyle ne \u00e7eli\u015fiyor ne de onu zay\u0131flat\u0131yor.

Geni\u015f bir kitleyle diyalog kurmak istiyorsak se\u00e7imlere kat\u0131lmak bunun \u00f6nemli bir yoludur. Daha da iyisi, koltuklar\u0131n\u0131 m\u00fccadelenin \u00f6rg\u00fctlenmesine ve sosyalist fikirlerin yayg\u0131nla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131na yard\u0131mc\u0131 olacak bir platform olarak kullanabilen devrimci yerel ve parlamento temsilcileriyle sonu\u00e7lanan se\u00e7imleri kazanmakt\u0131r.

Se\u00e7ime girmek ciddi tehlikeler getirir mi? Kesinlikle getirir. Choonara, se\u00e7imlerin devrimciler i\u00e7in zor bir alan oldu\u011funu s\u00f6ylerken haks\u0131z de\u011fil. Bir sonraki genel se\u00e7imlerde, \u0130rlanda parlamentosunda temsilcisi oldu\u011fum \u0130rlanda’n\u0131n ekososyalist partisi <\/meta>K\u00e2rdan \u00d6nce \u0130nsan, D\u00e1il’de bir yanda Sinn F\u00e9in’in ivmesi, di\u011fer yanda ise \u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n son birka\u00e7 y\u0131ld\u0131r g\u00f6reli pasifli\u011fi nedeniyle ciddi bir meydan okumayla kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya kalacak.

Se\u00e7imler enerjiyi t\u00fcketiyor. Do\u011frudan oport\u00fcnist bir d\u00fcrt\u00fc a\u00e7\u0131\u011fa \u00e7\u0131kart\u0131yor. \u00c7\u00fcnk\u00fc ilkeli olan\u0131 s\u00f6ylemek oy kayb\u0131na neden olabiliyor. Ayn\u0131 zamanda oy kazanma ad\u0131na Marksist e\u011fitim ve tart\u0131\u015fman\u0131n \u00f6neminin azalt\u0131lmas\u0131 y\u00f6n\u00fcnde \u00f6rg\u00fctsel bir bask\u0131 da uyguluyor. Choonara, milenyumun ba\u015f\u0131nda Sosyalist \u0130ttifak\u2019da aktifken Britanya’daki Sosyalist \u0130\u015f\u00e7i Partisi’nin \u00fcyelerini se\u00e7im \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131 i\u00e7in “serbest b\u0131rakmak” amac\u0131yla \u015fube toplant\u0131lar\u0131n\u0131 yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 yazarken bunun iyi bir \u00f6rne\u011fini veriyor.

Yine de her ciddi kitlesel \u00e7al\u0131\u015fma, oport\u00fcnizme y\u00f6nelik tehlikeleri ve bask\u0131lar\u0131 i\u00e7erir. Bu, sendikal \u00e7al\u0131\u015fmalar ve toplumsal hareket kampanyalar\u0131n\u0131n yan\u0131 s\u0131ra se\u00e7imler i\u00e7in de ge\u00e7erli. Otoriteye sahip oldu\u011funuz anda f\u0131rsat\u00e7\u0131 bask\u0131lara maruz kal\u0131rs\u0131n\u0131z. Bunlar hem do\u011frudan kapitalist s\u0131n\u0131ftan, parlamento ve ana ak\u0131m medya gibi kurumlar arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla, hem de dolayl\u0131 olarak, kapitalist ideolojinin ve ona e\u015flik eden her \u015feyin \u201csa\u011fduyusundan\u201d hen\u00fcz kopmam\u0131\u015f i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 insanlar\u0131 arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla geliyor.

Ancak bu i\u015ften ka\u00e7\u0131nmak \u00e7\u00f6z\u00fcm de\u011fildir. Bunun yerine cevap, bu bask\u0131lara direnebilecek kolektif liderli\u011fin ve ba\u011f\u0131ms\u0131z d\u00fc\u015f\u00fcnebilen \u00fcyelerin yard\u0131m\u0131yla, oport\u00fcnizme boyun e\u011fme konusunda en yo\u011fun bask\u0131 alt\u0131nda olan bireylerden hesap sorabilecek devrimci \u00f6rg\u00fctler in\u015fa etmek olmal\u0131d\u0131r.

Geni\u015f partiler ka\u00e7\u0131n\u0131lmazd\u0131r; kat\u0131lmal\u0131 m\u0131s\u0131n\u0131z?<\/strong>

Choonara’n\u0131n makalesindeki g\u00fc\u00e7l\u00fc nokta, reformist bilincin \u0131srar\u0131na yapt\u0131\u011f\u0131 vurgudur. Sosyal demokrat partilerin kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya kald\u0131\u011f\u0131 krizin reformist fikirlerin sonuna i\u015faret etti\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcncesi, y\u00f6nelim bozuklu\u011funa ve stratejik hatalara yol a\u00e7t\u0131.

\u00d6rne\u011fin Fransa’daki Yeni Anti-Kapitalist Parti’nin (NPA; Nouveau Parti Anticapitaliste) temel sorununun Jean-Luc M\u00e9lenchon’un reformist projelerinin ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131 ve NPA’n\u0131n bu yeni fenomen ile yeterince ba\u015fedememesi oldu\u011fu iddias\u0131 do\u011fru.

Ancak e\u011fer Choonara, kapitalist sistem derin bir krizle kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya kald\u0131\u011f\u0131nda bile devam edebilen reformizmin \u0131srar\u0131 konusunda hakl\u0131ysa, o zaman \u00e7e\u015fitli reformist fikirlerin radikalle\u015fmeye maruz kalan bir\u00e7ok insan i\u00e7in ilk ad\u0131m olmas\u0131 ve bu t\u00fcr s\u00fcre\u00e7lerden reformist ve merkezci fikirlerin etkili oldu\u011fu, hatta bask\u0131n oldu\u011fu partilerin \u00e7\u0131kmas\u0131 muhtemeldir.

Choonara’ya g\u00f6re Syriza ve Podemos’un vaatlerine ihanet etmesi, devrimcilerin bu t\u00fcr olu\u015fumlar i\u00e7inde i\u015f yapmaya kalk\u0131\u015fmakla hatal\u0131 olduklar\u0131n\u0131n kan\u0131t\u0131 gibi g\u00f6r\u00fcn\u00fcyor. Ancak Marksistler hem ihanetin reformizme i\u00e7kin oldu\u011funu anlayabilir hem de Leon Tro\u00e7ki’nin “yarat\u0131c\u0131 yan\u0131lsama” olarak adland\u0131rd\u0131\u011f\u0131 \u015feyin (bu durumda toplumu de\u011fi\u015ftirmenin kitlesel reformist bir partinin parlamentoda \u00e7o\u011funlu\u011fu kazanmas\u0131 kadar kolay olabilece\u011fi yan\u0131lsamas\u0131) insanlar\u0131 siyasi faaliyete dahil etmede g\u00fc\u00e7l\u00fc etkisini takdir edebilirler.11 Sorun, Marksistlerin bu partilere ilkeli bir \u015fekilde kat\u0131l\u0131p kat\u0131lamayacaklar\u0131 ve bu partilerdeki deneyimlerinden niteliksel oldu\u011fu kadar niceliksel olarak da b\u00fcy\u00fcy\u00fcp geli\u015femeyecekleridir.

\u0130spanya\u2019da D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc Enternasyonal’e ba\u011fl\u0131 bir grup olan Anticapitalistas’\u0131n deneyimi olas\u0131l\u0131klara i\u015faret ediyor. Radikal sol Podemos olu\u015fumunun kurulmas\u0131na yard\u0131m etme karar\u0131 cesur bir karard\u0131. Ancak Anticapitalistas, parti \u0130spanya\u2019n\u0131n geleneksel sosyal demokrat \u00f6rg\u00fct\u00fc Sosyalist Parti (Partido Socialista Obrero Espa\u00f1ol; PSOE) ile kapitalist bir h\u00fck\u00fcmete girdi\u011finde hakl\u0131 olarak Podemos’tan ayr\u0131ld\u0131. Anticapitalistas’\u0131n kendisinin de itiraf etti\u011fi gibi, bu yolda hatalar yapt\u0131; en \u00f6nemlisi, Podemos’un lideri Pablo Iglesias y\u00f6netimi alt\u0131nda medya arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla h\u0131zl\u0131 bir \u015fekilde “Bonapartile\u015ftirilmesi” potansiyelini k\u00fc\u00e7\u00fcmseme hatas\u0131.12 Bununla birlikte, Anticapitalistas s\u00fcre\u00e7 boyunca say\u0131sal olarak, kamuoyundaki profili, gen\u00e7lik i\u00e7indeki \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131, deneyimli kadrolar\u0131yla b\u00fcy\u00fcd\u00fc.

Bir anlamda Corbynizm, geleneksel bir sosyal demokrat parti olan \u0130\u015f\u00e7i Partisi arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla sosyalistlerin yeni katmanlar\u0131n\u0131n sol alternatif aray\u0131\u015f\u0131yla Britanya’ya \u00f6zg\u00fc bir olguydu. Ancak bu, genelle\u015ftirilmi\u015f bir s\u00fcrecin h\u00e2l\u00e2 \u00f6zel bir ulusal ifadesiydi; i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n \u00e7\u0131karlar\u0131na hizmet edecek siyasi ara\u00e7lar olu\u015fturma giri\u015fimiydi. Bu, farkl\u0131 \u00fclkelerde farkl\u0131 bi\u00e7imler alan ve \u00e7o\u011fu zaman \u00fclkelerin se\u00e7im sistemlerinin ve ulusal siyasi geleneklerinin \u00f6zelliklerini yans\u0131tan bir s\u00fcre\u00e7tir.

ABD’deki Demokratik Sosyalistler\u2019den Almanya’daki Die Linke’ye (“Sol”) ve Danimarka’daki K\u0131z\u0131l Ye\u015fil \u0130ttifak\u0131ndan Sosyalizm ve \u00d6zg\u00fcrl\u00fck Partisi’ne (bilinen) kadar \u00e7e\u015fitli yeni sol, yar\u0131-kitle olu\u015fumlar\u0131. Brezilya’daki PSOL; Partido Socialismo e Liberdade) farkl\u0131 g\u00fc\u00e7l\u00fc ve zay\u0131f y\u00f6nlere sahiptir. Hi\u00e7biri devrimci parti de\u011fil. Ancak genel olarak bunlar, hem ba\u011f\u0131ms\u0131z olarak hem de bu \u00e7al\u0131\u015fma arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla daha geni\u015f bir olu\u015fum i\u00e7inde Marksist \u00f6rg\u00fctler in\u015fa etmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131rken ayn\u0131 zamanda devrimcilerin kat\u0131lmas\u0131 gereken partilerdir.

Bu arada, t\u00fcm bu partilerin i\u00e7inde birden fazla e\u011filim faaliyet g\u00f6steriyor. Sosyalist \u0130\u015f\u00e7i Partisi’nin “kal\u0131c\u0131 gruplara” (y\u0131ll\u0131k parti konferans\u0131ndan \u00f6nceki \u00fc\u00e7 aydan daha uzun s\u00fcren gruplar anlam\u0131na geliyor) kar\u015f\u0131 geleneksel muhalefetini yans\u0131tan Choonara, bunu bir olumsuzluk olarak de\u011ferlendiriyor gibi g\u00f6r\u00fcn\u00fcyor. Ancak ger\u00e7ekten geni\u015f partilerde farkl\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015flerin olu\u015fmas\u0131 da ka\u00e7\u0131n\u0131lmazd\u0131r. E\u011fer bu farkl\u0131 e\u011filimler organize siyasi ifadeler (a\u011flar, parti toplant\u0131lar\u0131 veya platformlar) yoluyla kolayla\u015ft\u0131r\u0131lmazsa, kendilerini \u00e7ok daha az sa\u011fl\u0131kl\u0131 \u015fekillerde ifade edeceklerdir: klikler ve liderlik grupla\u015fmalar\u0131.

Devrimcilerin ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131<\/strong>

Choonara’n\u0131n makalesinde, devrimci bir \u00f6rg\u00fct in\u015fa etmek i\u00e7in (neredeyse her zaman) herhangi bir geni\u015f, devrimci olmayan partinin d\u0131\u015f\u0131nda \u00f6rg\u00fctlenmenin gerekli oldu\u011fu y\u00f6n\u00fcndeki \u00f6rt\u00fcl\u00fc \u00f6neri yer al\u0131yor. Ancak durum neden b\u00f6yle olsun ki?

Devrimcilerin siyasi olarak devrimci olmayan olu\u015fumlardan ba\u011f\u0131ms\u0131z olmalar\u0131 gerekti\u011fi a\u00e7\u0131kt\u0131r. Devrimcilerin ortak Marksist d\u00fcnya anlay\u0131\u015f\u0131 ve ortak geni\u015f stratejik yakla\u015f\u0131mlar\u0131 temelinde kendi aralar\u0131nda tart\u0131\u015fabilecekleri kendi yap\u0131lar\u0131na sahip olmas\u0131 gerekiyor. Kendi siyasal e\u011fitim dinami\u011fimize sahip olmak ve Marksist kadro yeti\u015ftirmeye \u00e7al\u0131\u015fmak gerekiyor. Durumun gerektirdi\u011fi ko\u015fullarda enerjik ve ba\u011f\u0131ms\u0131z m\u00fcdahale etme kapasitesine de sahip olmak gerekir.

Ancak devrimciler t\u00fcm bunlar\u0131 daha geni\u015f partilere \u00fcye olarak da yapabilirler. Bunun tam olarak neye benzeyece\u011fi ko\u015fullara ba\u011fl\u0131d\u0131r. Amerika’n\u0131n Demokratik Sosyalistleri\u2019nde Reform ve Devrim gibi bir grup \u015feklindedir.13 <\/meta>K\u00e2rdan \u00d6nce \u0130nsan’da ise RISE vb a\u011flar \u015feklindedir.

Britanya \u0130\u015f\u00e7i Partisi i\u00e7inde, Sosyalist \u0130\u015f\u00e7i A\u011f\u0131 1980’lerde, t\u00fcm \u00fcyeleri ve muhalifleri onun devrimci bir \u00f6rg\u00fct oldu\u011funu bilmesine ra\u011fmen, yaln\u0131zca bir gazete oldu\u011funu a\u00e7\u0131k\u00e7a ilan eden Militan E\u011filim’di.

Bu, hem pastay\u0131 yiyip hem de yiyebiliriz demek gibi soruyu ge\u00e7i\u015ftirmek anlam\u0131na gelmiyor. Tabi ki komplikasyonlar var, gerginlikler var. Milyonlarca farkl\u0131 organizasyonel ve taktiksel soruna yans\u0131yan bask\u0131lar var.

Elbette bu senaryolar\u0131n hepsi farkl\u0131 uygulamalar\u0131 da i\u00e7eriyor. B\u00fcrokratik bir sosyal demokrat partide kat\u0131l\u0131mc\u0131 olmak, People Before Profit gibi demokratik bir ekososyalist parti i\u00e7indeki bir a\u011f\u0131n par\u00e7as\u0131 olmaktan temel olarak farkl\u0131d\u0131r. \u0130lki a\u00e7\u0131k\u00e7a d\u00fc\u015fman topraklar\u0131nda faaliyet g\u00f6stermeyi i\u00e7erir; ikincisi, a\u011flar aras\u0131nda \u00e7ok fazla ortak zeminin oldu\u011fu, politikan\u0131n a\u00e7\u0131k tart\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve projenin ortak in\u015fa edildi\u011fi dostane bir arazide faaliyet g\u00f6stermek anlam\u0131na gelir.

Her durumda, daha b\u00fcy\u00fck bir havuzda y\u00fczmenin avantaj\u0131ndan yararlanabilirsiniz; i\u015f\u00e7i hareketini politik olarak yeniden in\u015fa s\u00fcrecinden dersler \u00e7\u0131karabilir ve bir devrimci olarak e\u011fitim alabilirsiniz. Daha \u00f6nce Alex Callinicos da tam olarak bu yakla\u015f\u0131m\u0131 savunmu\u015f ve \u015f\u00f6yle demi\u015fti: \u201cRadikal solu geni\u015f ve a\u00e7\u0131k bir temelde in\u015fa etmek do\u011frudur, ancak bunun sonucunda ortaya \u00e7\u0131kan olu\u015fumlar i\u00e7erisinde devrimci sosyalistler \u00f6rg\u00fctlenmeli ve kendi politikalar\u0131 i\u00e7in m\u00fccadele etmelidir\u201d.14

Kitlesel devrimci partilere ihtiyac\u0131m\u0131z var. Ancak bu, kendini adam\u0131\u015f devrimcilerden olu\u015fan k\u00fc\u00e7\u00fck gruplardan kitle partilerine uzanan d\u00fcz bir \u00e7izgi halinde tezah\u00fcr etmez. \u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 i\u00e7inde \u00f6nemli bir \u00f6nc\u00fc katman\u0131n yeniden geli\u015ftirilmesi s\u00fcrecinde etkisi olacak yeni sol partilerin in\u015fa edilmesi muhtemeldir. Bu \u00f6rg\u00fctler i\u00e7erisinde reformist fikirler muhtemelen hat\u0131r\u0131 say\u0131l\u0131r bir varl\u0131\u011fa ve hatta a\u011f\u0131r bir \u00fcst\u00fcnl\u00fc\u011fe sahip olacakt\u0131r.

Pek \u00e7ok \u00fclkede bu geni\u015f partiler i\u00e7indeki m\u00fccadele, sendikalara ve daha geni\u015f toplumsal hareketlere kat\u0131l\u0131mla birlikte, g\u00fc\u00e7l\u00fc devrimci partiler in\u015fa etmenin \u00f6nemli bir par\u00e7as\u0131 olacakt\u0131r. Kapitalizmin kriz i\u00e7indeki durumu g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, \u0130kinci D\u00fcnya Sava\u015f\u0131 sonras\u0131ndaki y\u00fckseli\u015f d\u00f6neminin aksine, bu partiler ge\u00e7mi\u015fte sosyal demokrasi gibi istikrarl\u0131 olu\u015fumlar olamayacak. Bu partilerden ciddi ayr\u0131l\u0131klar sonucu kitlesel devrimci partilerin in\u015fas\u0131 i\u00e7in \u00f6nemli g\u00fc\u00e7ler a\u00e7\u0131\u011fa \u00e7\u0131kabilir.

<\/meta>K\u00e2rdan \u00d6nce \u0130nsan
<\/strong>
Benim de i\u00e7inde bulundu\u011fum <\/meta>K\u00e2rdan \u00d6nce \u0130nsan olu\u015fumu t\u00fcm bunlar\u0131n neresinde duruyor? Choonara’n\u0131n ilham ald\u0131\u011f\u0131, John Molyneux’nun 2022 tarihli bir makalesi, <\/meta>K\u00e2rdan \u00d6nce \u0130nsan’\u0131n (devrimciler taraf\u0131ndan y\u00f6netilen ve \u0130rlanda i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 i\u00e7inde m\u00fctevaz\u0131 ama ger\u00e7ek bir n\u00fcfuza sahip bir \u00f6rg\u00fct) mevcut karakterinin do\u011fru bir tan\u0131m\u0131d\u0131r.15 Ayr\u0131ca, Molyneux’un, <\/meta>K\u00e2rdan \u00d6nce \u0130nsan’\u0131n bir \u201cge\u00e7i\u015f \u00f6rg\u00fct\u00fc\u201d oldu\u011fu sonucunun, belki de ard\u0131nda cevap kadar soru da b\u0131rakt\u0131\u011f\u0131 s\u00f6ylenebilir.

<\/meta>K\u00e2rdan \u00d6nce \u0130nsan i\u00e7indeki devrimcilerin, liderli\u011fin \u201ca\u00e7\u0131k devrimcilerin\u201d elinde olmas\u0131 nedeniyle reformizmin bask\u0131s\u0131na kar\u015f\u0131 g\u00fcvende oldu\u011funu varsaymalar\u0131 bir hata olur. Sosyalist hareketin tarihi, devrimci d\u0131\u015f\u0131nda her \u015feye benzeyen a\u00e7\u0131k devrimcilerin deneyimiyleriyle doludur.

<\/meta>K\u00e2rdan \u00d6nce \u0130nsan\u2019\u0131n Choonara’n\u0131n uyard\u0131\u011f\u0131 oport\u00fcnist bask\u0131y\u0131 deneyimledi\u011fine \u015f\u00fcphe yok. Parlamento grubu i\u00e7inde ve liderlik i\u00e7inde, Kovid-19 salg\u0131n\u0131na verilen yan\u0131t ve Rusya’n\u0131n Ukrayna’y\u0131 i\u015fgalinin ilk a\u015famas\u0131 etraf\u0131nda sert tart\u0131\u015fmalar ya\u015fand\u0131. 2022 y\u0131ll\u0131k genel kurul toplant\u0131s\u0131nda hararetli tart\u0131\u015fmalar\u0131n ard\u0131ndan \u201c\u0130\u015f\u00e7iler ve Ekososyalizm \u0130\u00e7in M\u00fccadele\u201d slogan\u0131 kabul edildi. Sinn F\u00e9in liderli\u011findeki alternatif bir h\u00fck\u00fcmet ile ba\u015fetme ruh halini pop\u00fcler ama ilkeli bir \u015fekilde benimsemek, bug\u00fcn kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya oldu\u011fumuz temel zorluktur.

Bununla birlikte, yukar\u0131da bahsedilen geni\u015f olu\u015fumlar\u0131n \u00e7o\u011fuyla kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda, <\/meta>K\u00e2rdan \u00d6nce \u0130nsan, \u0130srail’in Gazze’ye y\u00f6nelik son sald\u0131r\u0131s\u0131 da dahil olmak \u00fczere ortaya \u00e7\u0131kan anahtar meseleler konusunda Marksizm’e dayanan tutarl\u0131 bir \u015fekilde ilkeli pozisyonlar ald\u0131.

\u015eu anki yap\u0131s\u0131yla <\/meta>K\u00e2rdan \u00d6nce \u0130nsan devrimci bir olu\u015fum de\u011fil. Bir \u00f6rg\u00fct olarak insanlar\u0131 bilin\u00e7li olarak Marksist olmalar\u0131 i\u00e7in e\u011fitmiyor; bundan daha geni\u015f kapsaml\u0131d\u0131r. Onun i\u00e7 ya\u015fam\u0131 devrimci bir partininki gibi de\u011fildir; her ne kadar bu dengesizlik parti i\u00e7indeki \u00fc\u00e7 devrimci a\u011f\u0131n (Sosyalist \u0130\u015f\u00e7i A\u011f\u0131, RISE ve K\u0131z\u0131l A\u011f) varl\u0131\u011f\u0131yla k\u0131smen telafi edilse de, e\u011fitim yerine aktivizme vurgu yap\u0131l\u0131yor.

<\/meta>K\u00e2rdan \u00d6nce \u0130nsan\u2019\u0131n gelecekteki karakteri belirsizdir ve b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde kontrol\u00fcm\u00fcz d\u0131\u015f\u0131ndaki nesnel fakt\u00f6rler taraf\u0131ndan \u015fekillendirilebilir. \u015eu anda b\u00fcy\u00fck bir ekososyalist partinin alan\u0131, parlamentoda bask\u0131n bir g\u00fc\u00e7 olan ve \u0130rlanda h\u00fck\u00fcmetine kar\u015f\u0131 soldan \u00f6nde gelen muhalefet olarak g\u00f6r\u00fclen Sinn F\u00e9in’in varl\u0131\u011f\u0131yla s\u0131n\u0131rl\u0131.

Sinn F\u00e9in h\u00fck\u00fcmete girerse ve ard\u0131ndan kapitalizmi y\u00f6neterek ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz olarak destek\u00e7i taban\u0131na ihanet ederse, daha fazla alan a\u00e7\u0131labilir.

<\/meta>K\u00e2rdan \u00d6nce \u0130nsan, muhtemelen organize ve tutarl\u0131 bir reformist kutupla veya \u00f6nemli bir reformist kanad\u0131 olan tamamen yeni bir giri\u015fim bize daha geni\u015f bir olas\u0131l\u0131k sunulabilir.

<\/meta>K\u00e2rdan \u00d6nce \u0130nsan uluslararas\u0131 ihra\u00e7 edilebilecek \u00f6yle kolay bir model de\u011fil. \u0130rlanda siyasi ortam\u0131n\u0131n ve \u0130rlanda solunun, \u00f6rg\u00fct\u00fcn ortaya \u00e7\u0131k\u0131p bug\u00fcnk\u00fc haline gelmesi i\u00e7in gerekli ko\u015fullar\u0131 olan belirli \u00f6zellikleri var. Bunlar aras\u0131nda orant\u0131sal temsile dayanan \u0130rlanda se\u00e7im sistemi, \u0130rlanda’daki siyasi ak\u0131mlar olarak hem Stalinizmin hem de Labor Party’nin tarihsel zay\u0131fl\u0131\u011f\u0131 ve Tro\u00e7kizmin nispeten \u00f6nemli varl\u0131\u011f\u0131 yer al\u0131yor.

Ancak iyi seyahat edecek baz\u0131 dersler var. Bunlardan biri, devrimcilerin ilkeli bir \u015fekilde kitlesel \u00e7al\u0131\u015fmaya giri\u015fmesi anlay\u0131\u015f\u0131d\u0131r. Se\u00e7im, yal\u0131t\u0131lm\u0131\u015f devrimci safl\u0131k ile kitlesel reformist \u00e7al\u0131\u015fma aras\u0131nda olmak zorunda de\u011fildir. Devrimciler y\u00fczbinlerce, milyonlarca insan\u0131n hayat\u0131na ve m\u00fccadelesine dokunarak kitlesel \u00e7al\u0131\u015fmalara giri\u015febilirler.

Hem \u0130\u015f\u00e7i Enternasyonali Komitesi hem de Uluslararas\u0131 Sosyalist Ak\u0131m geleneklerinden Marksistler, \u0130rlanda’da defalarca kitlesel m\u00fccadelelere \u00f6nc\u00fcl\u00fck ettiler. \u00d6ne \u00e7\u0131kan baz\u0131 tarihler \u015funlard\u0131r: 1990’larda su \u00fccretlerine kar\u015f\u0131 ba\u015far\u0131l\u0131 m\u00fccadele, Joe Higgins’in 1997’de D\u00e1il’de Sosyalist Parti TD’si (parlamento \u00fcyesi) olarak se\u00e7ilmesine yol a\u00e7t\u0131 ve devrimci solun geri kalan\u0131na se\u00e7im ba\u015far\u0131s\u0131n\u0131n m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011funu g\u00f6sterdi. 15 \u015eubat 2003’te 100.000’den fazla insan\u0131 sokaklara d\u00f6ken, esas olarak Sosyalist \u0130\u015f\u00e7i Partisi’nin (Sosyalist \u0130\u015f\u00e7i A\u011f\u0131’n\u0131n \u00f6nceki \u00f6rg\u00fct\u00fc) liderli\u011findeki \u0130rlanda Sava\u015f Kar\u015f\u0131t\u0131 Hareketi; ve 100.000 ki\u015finin tekrarlanan eylemleriyle ve y\u00fczde 73’l\u00fck \u00f6demesizlik oran\u0131yla, su \u00fccreti uygulamas\u0131na y\u00f6nelik yenilenen giri\u015fime kar\u015f\u0131 2014’te ba\u015flayan ba\u015far\u0131l\u0131 kitle hareketi.

Bu kitlesel kampanyalar\u0131n her biri sosyalist sol i\u00e7in se\u00e7im at\u0131l\u0131mlar\u0131na katk\u0131da bulundu. Buna kar\u015f\u0131l\u0131k, bu hareketlerin \u00f6rg\u00fctlenmesine yard\u0131mc\u0131 olmak i\u00e7in parlamentodaki pozisyonlar son derece etkili bir \u015fekilde kullan\u0131ld\u0131. Pratikte, devrimci solun \u00f6nderlik etti\u011fi kitlesel parlamento d\u0131\u015f\u0131 m\u00fccadelenin se\u00e7im kampanyalar\u0131m\u0131zla birbirine kar\u015f\u0131t olmas\u0131ndan ziyade simbiyotik bir ili\u015fkisi vard\u0131.

Elbette bu kampanyalar ve onlarla birlikte y\u00fcr\u00fct\u00fclen se\u00e7im \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131 ger\u00e7ek bask\u0131lar yaratt\u0131. Sosyalist Parti i\u00e7inde RISE’\u0131n olu\u015fumuyla sonu\u00e7lanan tart\u0131\u015fmalar s\u0131ras\u0131nda Sosyalist Parti liderli\u011fi, \u00e7ok fazla kitle \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131n\u0131n devrimci bir parti in\u015fa etme oda\u011f\u0131n\u0131n kaybolmas\u0131yla sonu\u00e7land\u0131\u011f\u0131n\u0131 savundu. Her ne kadar bu de\u011ferlendirme bir miktar do\u011fruluk unsuru i\u00e7erse de kitlesel \u00e7al\u0131\u015fman\u0131n olumlu sonu\u00e7lar\u0131n\u0131 yeterince vurgulam\u0131yordu; bu hem s\u0131n\u0131f\u0131m\u0131z\u0131n yeniden \u00f6rg\u00fctlenmesine hem de devrimcilerin fikirlerimizi nas\u0131l uygulamaya koyacaklar\u0131 konusunda e\u011fitilmesine yard\u0131mc\u0131 oldu.

Su \u00fccretleri m\u00fccadelesinin ard\u0131ndan Sosyalist Parti kitlesel \u00e7al\u0131\u015fmalardan \u00e7ekildi. Bu, Sosyalist Parti liderli\u011findeki daha geni\u015f bir olu\u015fum olan ve <\/meta>K\u00e2rdan \u00d6nce \u0130nsan ile baz\u0131 benzerlikleri olan Dayan\u0131\u015fma’y\u0131 fiilen sona erdirdi. Buna kar\u015f\u0131l\u0131k Sosyalist \u0130\u015f\u00e7i A\u011f\u0131, <\/meta>K\u00e2rdan \u00d6nce \u0130nsan\u2019\u0131 in\u015fa etmeye vurgu yapmaya devam etmeye karar verdi. Sonu\u00e7 olarak, Dayan\u0131\u015fma’n\u0131n (2017’ye kadar Kemer s\u0131kma Kar\u015f\u0131t\u0131 \u0130ttifak olarak adland\u0131r\u0131l\u0131yordu) su masraflar\u0131na kar\u015f\u0131 hareket s\u0131ras\u0131nda <\/meta>K\u00e2rdan \u00d6nce \u0130nsan\u2019\u0131n daha y\u00fcksek bir profile sahip olmas\u0131na ra\u011fmen, <\/meta>K\u00e2rdan \u00d6nce \u0130nsan art\u0131k \u0130rlanda radikal solundaki bask\u0131n g\u00fc\u00e7t\u00fcr.

Rosa Luxemburg \u015funu savundu:

Proletarya y\u00fcksek derecede politik e\u011fitime, s\u0131n\u0131f bilincine ve \u00f6rg\u00fctlenmeye ihtiya\u00e7 duyar. B\u00fct\u00fcn bu ko\u015fullar bildiri ve bro\u015f\u00fcrlerle yerine getirilemez; ancak yaln\u0131zca ya\u015fayan siyasi okul taraf\u0131ndan, m\u00fccadeleyle ve m\u00fccadelede, devrimin s\u00fcrekli seyri i\u00e7inde yerine getirilebilir.16

Ayn\u0131 durum Marksistler i\u00e7in de ge\u00e7erlidir. \u0130lkeli kitle \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131, devrimci kadro geli\u015ftirmenin vazge\u00e7ilmez bir par\u00e7as\u0131d\u0131r. Marksist e\u011fitim ve demokratik i\u00e7 tart\u0131\u015fma ile birle\u015ftirilmelidir.

Devrimciler devrimci gibi hareket etmeli<\/strong>

Bir di\u011fer ders ise devrimcilerin devrimci gibi hareket etmeleri gerekti\u011fidir. Elbette bunu yapmama y\u00f6n\u00fcndeki bask\u0131 \u00e7ok b\u00fcy\u00fck. Alman parlamentosunun Die Linke \u00fcyeleri \u00fczerinde reformist politikalar \u00f6ne s\u00fcrme y\u00f6n\u00fcndeki bask\u0131y\u0131 ancak hayal edebiliyorum. Ancak bu bask\u0131lar yaln\u0131zca geni\u015f partilerde ve se\u00e7ilmi\u015f mevkilerde insanlara uygulanm\u0131yor. Devrimci anlar d\u0131\u015f\u0131ndaki her t\u00fcrl\u00fc ciddi kitle \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131, oport\u00fcnizme y\u00f6nelik \u00f6nemli bask\u0131lar\u0131 da beraberinde getirir. Kendi devrimci grubunun \u015fube toplant\u0131lar\u0131ndaki en cesur Marksist, b\u00fcy\u00fck bir birle\u015fik cephe etkinli\u011fine ba\u015fkanl\u0131k ederken veya konu\u015furken, batakl\u0131k standartlar\u0131nda bir reformist gibi g\u00f6r\u00fcnebilir.

Elbette aktivistler olarak s\u0131kl\u0131kla farkl\u0131 \u015fapkalar takar\u0131z. \u0130\u015fyeri temsilcileri ve sendika aktivistleri, yerel kampanyalar\u0131n d\u00fczenleyicileri veya daha geni\u015f bir partinin siyasi temsilcileri olabiliriz. Arg\u00fcmanlar\u0131m\u0131z\u0131 tam olarak nas\u0131l sundu\u011fumuz de\u011fi\u015febilir. Ancak esas olarak devrimciler olarak devrimciler gibi hareket etmeli ve konu\u015fmal\u0131y\u0131z. Hi\u00e7bir konuda otosans\u00fcr uygulayamay\u0131z ve kendimizi reformizmle s\u0131n\u0131rland\u0131ramay\u0131z. Bunun yerine, t\u00fcm bu rollerde, insanlar\u0131n ufkunu sosyalist de\u011fi\u015fim ihtiyac\u0131n\u0131n tan\u0131nmas\u0131 y\u00f6n\u00fcnde y\u00fckseltmeye \u00e7al\u0131\u015fmal\u0131y\u0131z.

Bunu yapmamak yaln\u0131zca politik a\u00e7\u0131dan sahtek\u00e2rl\u0131k de\u011fil, ayn\u0131 zamanda y\u0131prat\u0131c\u0131d\u0131r. Sonu\u00e7ta toplumsal varl\u0131k bilinci belirler; Aktivist ya\u015fam\u0131n\u0131z Keynes\u00e7i, reformist ya da pasifist arg\u00fcmanlar \u00f6ne s\u00fcrmeyi i\u00e7eriyorsa, devrimci bir partiye \u00fcye olman\u0131za ra\u011fmen muhtemelen reformist olursunuz. Daha da \u00f6nemlisi, sizi dinleyen parti \u00fcyeleri, kamuoyunda ilkeli sosyalist arg\u00fcmanlar sunma konusunda e\u011fitilmeyeceklerdir.

Choonara’n\u0131n makalesi, devrimcilerin sosyalist siyasetleri konusunda a\u00e7\u0131k olmalar\u0131 gerekti\u011fini savunuyor, ancak ayn\u0131 zamanda sosyalist politikalar\u0131n kapitalist sistemin mant\u0131\u011f\u0131n\u0131 zorlamaya ba\u015flayan geni\u015f kapsaml\u0131 reformlar\u0131 ba\u015farmak i\u00e7in i\u015f\u00e7ilerin kitlesel m\u00fccadelesini savunan bir ‘asgari program’ \u00fczerinden se\u00e7ime kat\u0131lmalar\u0131 gerekti\u011fini \u00f6ne s\u00fcr\u00fcyor.\u201d17

Belki bu sadece anlamsal bir farkl\u0131l\u0131kt\u0131r ama ben devrimcilerin sosyalist bir program \u00fczerinde durmaya \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131 gerekti\u011fini savunuyorum. Bu, hem bir “asgari program\u0131n” unsurlar\u0131n\u0131 (daha y\u00fcksek asgari \u00fccret, \u015firketlere daha y\u00fcksek vergiler, sendika kar\u015f\u0131t\u0131 yasalar\u0131n y\u00fcr\u00fcrl\u00fckten kald\u0131r\u0131lmas\u0131 vb.) hem de kapitalist sistemin mant\u0131\u011f\u0131na kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kmayan ge\u00e7i\u015f taleplerini i\u00e7erecektir. ancak bunun \u00f6tesine ge\u00e7in ve sosyalist de\u011fi\u015fimin a\u00e7\u0131k savunuculu\u011funu ve yayg\u0131nla\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 dahil edin. Bunlar, ekonomide anahtar sekt\u00f6rlerin demokratik kamu m\u00fclkiyeti ve NATO gibi emperyalist ittifaklardan \u00e7ekilmeyi i\u00e7erebilir.

Devrimciler ve Corbynizm<\/strong>

Son olarak Corbynizm hakk\u0131nda baz\u0131 yorumlarda bulunaca\u011f\u0131m, her ne kadar bunlar benim konuya mesafeli oldu\u011fumun kabul\u00fcyle yap\u0131lm\u0131\u015f olsa da. Corbynizm \u015f\u00fcphesiz heyecan verici bir olguydu. Kelimenin tam anlam\u0131yla, \u00e7o\u011funlu\u011fu gen\u00e7 sol g\u00f6r\u00fc\u015fl\u00fc olan y\u00fczbinlerce ki\u015fi Corbyn’i desteklemek i\u00e7in \u0130\u015f\u00e7i Partisi’ne kat\u0131ld\u0131 ve bunlar\u0131n az\u0131nl\u0131\u011f\u0131 aktivist oldu.18 On binlerce ki\u015fi Corbyn’in se\u00e7im kampanyalar\u0131n\u0131 destekleyen mitinglere kat\u0131ld\u0131 ve \u0130\u015f\u00e7i Partisi \u015fubeleri doldu.

E\u011fer birisi bunun \u0130\u015f\u00e7i Partisi d\u0131\u015f\u0131nda ger\u00e7ekle\u015fen toplumsal hareketlerin ve end\u00fcstriyel m\u00fccadelelerin bir yan g\u00f6sterisi oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnm\u00fc\u015fse, Britanya’n\u0131n siyasi ve ekonomik yap\u0131s\u0131n\u0131n bu konuda \u00e7ok farkl\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc s\u00f6ylemek do\u011fru olur. Bu kurulu\u015f Corbyn’i baltalamak ve nihayetinde devirmek i\u00e7in topyek\u00fcn bir sava\u015f ba\u015flatt\u0131. Corbyn’in reformist siyasetinin zay\u0131fl\u0131\u011f\u0131 ve onu \u00e7evreleyenlerin reformist siyaseti onun \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f\u00fcne \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde katk\u0131da bulundu.

Corbyn’in \u00fcye say\u0131s\u0131ndaki art\u0131\u015f s\u0131ras\u0131nda devrimci sosyalistlerin \u0130\u015f\u00e7i Partisi’ne kat\u0131lmalar\u0131 m\u00fcmk\u00fcn olsayd\u0131, bu f\u0131rsat\u0131 de\u011ferlendirmeleri gerekmez miydi? Corbyn’i partinin sa\u011f kanad\u0131na kar\u015f\u0131 savunabilir, ayn\u0131 zamanda siyasetinin s\u0131n\u0131rlamalar\u0131na (hem reformculu\u011funa hem de bununla ba\u011flant\u0131l\u0131 olarak \u0130\u015f\u00e7i Partisi’nin sa\u011f kanad\u0131na kararl\u0131 bir \u015fekilde meydan okumadaki ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131\u011f\u0131na) i\u015faret edebilirlerdi. \u0130\u015f\u00e7i Partisi’nin yeni \u00fcyelerini hem parti i\u00e7i m\u00fccadeleye hem de parti d\u0131\u015f\u0131 m\u00fccadeleye kat\u0131lmaya y\u00f6nlendirebilirlerdi.

Choonara do\u011fru bir \u015fekilde \u201cCorbynizm’den sonra \u0130\u015f\u00e7i Partisi’nden k\u00f6kl\u00fc bir organize kopu\u015f ya\u015fanmad\u0131\u011f\u0131na\u201d i\u015faret ediyor.19 Ancak Corbyn’in radikal vizyonunu desteklemek i\u00e7in \u0130\u015f\u00e7i Partisi’ne kat\u0131lan y\u00fczbinlerce insan, mevcut parti lideri Keir Starmer\u2019\u0131n \u00f6nderlik etti\u011fi kar\u015f\u0131-devrimden derin bir \u015fekilde hayal k\u0131r\u0131kl\u0131\u011f\u0131na u\u011frad\u0131. Ger\u00e7ekten de, g\u00f6r\u00fcn\u00fc\u015fe bak\u0131l\u0131rsa \u00e7ok say\u0131da ki\u015fi \u0130\u015f\u00e7i Partisi’nden ayr\u0131lm\u0131\u015f durumda.20

Ancak Choonara, Corbyn’in \u0130\u015f\u00e7i Partisi’nden ayr\u0131lmas\u0131 ihtimalini pek de \u00f6nemi olmayan bir mesele olarak de\u011ferlendiriyor. Onun tavsiyesi, devrimcilerin \u201creformistlerle \u00f6ncelikli olarak se\u00e7im \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131na y\u00f6nelik ortak bir \u00f6rg\u00fct kurma ana hedefiyle de\u011fil, devrimci sosyalistlerin ba\u011f\u0131ms\u0131z bir m\u00fcfrezesi olarak g\u00fcvenilir sol adaylara destek sunmas\u0131 ve onlar i\u00e7in kampanya y\u00fcr\u00fctmesi\u201d gerekti\u011fidir.21

Ciddi se\u00e7im \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131n\u0131n \u201cdi\u011fer \u00f6nemli faaliyet bi\u00e7imlerinin, \u00f6zellikle de grev hareketinde embriyonik taban inisiyatiflerinin geli\u015ftirilmesi, \u0131rk\u00e7\u0131l\u0131k ve a\u015f\u0131r\u0131 sa\u011f tehdidiyle m\u00fccadelenin\u201d yerini almas\u0131 tehlikesine kar\u015f\u0131 uyar\u0131yor.22 Bu yanl\u0131\u015f bir kar\u015f\u0131tl\u0131k de\u011fil mi?

Se\u00e7imlerde ba\u015far\u0131l\u0131 olmak i\u00e7in Corbyn liderli\u011finde \u0130\u015f\u00e7i Partisi’nden kopu\u015f olsayd\u0131, bu muhtemelen sendikalara ve toplumsal hareketlere bir ivme kazand\u0131racak ve g\u00fcvenin artmas\u0131 onlar\u0131 te\u015fvik edecekti. Marksistler i\u00e7in en \u00f6nemlisi, onbinlerce olmasa da binlerce solcu aktivistle do\u011frudan kat\u0131l\u0131ma ve ortak bir partide ortak \u00e7al\u0131\u015fma olana\u011f\u0131 devrimci fikirlerin reformizme \u00fcst\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc pratikte g\u00f6stermek i\u00e7in bir f\u0131rsat olacakt\u0131r.

Elbette Corbyn son d\u00f6rt y\u0131lda pek \u00e7ok farkl\u0131 noktada b\u00f6yle bir ad\u0131m atm\u0131\u015f olsayd\u0131 \u00e7ok daha iyi olurdu. Ancak Corbyn ba\u011f\u0131ms\u0131z bir parti kurmaya ve bir sonraki se\u00e7im \u00f6ncesinde ba\u015fkalar\u0131yla birlikte kampanya y\u00fcr\u00fctmeye istekliyse, bu ger\u00e7ekten heyecan verici bir ihtimal olacakt\u0131r. Bu sadece bir se\u00e7im projesinden daha fazlas\u0131; belki de Corbyn olgusu y\u00fcz\u00fcnden siyasalla\u015fan onbinlerce insan i\u00e7in yeniden b\u00fcy\u00fcmelerine olanak tan\u0131yan bir alan da olabilir.

Aktif kalmak ve \u00f6\u011frenmek i\u00e7in<\/strong>

E\u011fer devrimciler tabanda yer alma, \u00f6rg\u00fctlerini ve yay\u0131nlar\u0131n\u0131 s\u00fcrd\u00fcrme ve siyasetlerini savunma haklar\u0131na sahip olsalard\u0131 bunu yapmak mant\u0131kl\u0131 olmaz m\u0131yd\u0131? Talihsiz Respect partisinde George Galloway ile \u00e7al\u0131\u015fma deneyiminden eli yanm\u0131\u015f olan Sosyalist \u0130\u015f\u00e7i Partisi liderli\u011finin bir f\u0131rsat\u0131 ka\u00e7\u0131rma tehlikesiyle kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnmekten ka\u00e7\u0131nmak zor.

Ancak Corbyn, t\u00fcm kusurlar\u0131na ra\u011fmen Galloway de\u011fil. Sol-reformist siyaseti tutarl\u0131 ve bask\u0131ya kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kma konusunda uzun bir ge\u00e7mi\u015fe sahip. Bu, ortak bir partide Corbyn ile herhangi bir gerginlik ve \u00e7at\u0131\u015fma olmayaca\u011f\u0131 anlam\u0131na gelmiyor. Bu t\u00fcr \u00e7atlaklar\u0131n k\u00f6kleri, reform ve devrim stratejileri aras\u0131ndaki farktan ve barbarl\u0131\u011fa do\u011fru gerileyen kapitalizmin krizlerle dolu do\u011fas\u0131ndan kaynaklan\u0131yor olabilir.

B\u00f6yle bir proje, dahil olan her t\u00fcrl\u00fc devrimci g\u00fc\u00e7 i\u00e7in tehlikeler bar\u0131nd\u0131racakt\u0131r. Ba\u011f\u0131ms\u0131z bir devrimci parti in\u015fa etmeye devam etmek \u015f\u00fcphesiz daha kolay olacakt\u0131r. Bununla birlikte, e\u011fer kapitalizmi devirmek i\u00e7in gereken e\u011fitimli Marksist g\u00fc\u00e7leri bir araya getirmeyi ba\u015faracaksak, bu tehlikeli sularda yol alabilmemiz gerekecek. Geni\u015f partilere ve ciddi se\u00e7im \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131na giri\u015febilecek, ayn\u0131 zamanda bunlar\u0131n getirdi\u011fi oport\u00fcnist bask\u0131lara da direnebilecek \u00f6rg\u00fctleri bir araya getirmeliyiz.

Notlar<\/strong>
1 Bu tart\u0131\u015fmadaki \u00f6nemli \u00e7al\u0131\u015fmalardan baz\u0131lar\u0131 \u015funlard\u0131r: Rees, 2002; Smith, 2003; Smith, 2004; Callinicos, 2004; ve Sabado, 2004.

2 Bu tart\u0131\u015fma s\u0131ras\u0131nda \u0130sko\u00e7 Sosyalist Partisi’nin kilit \u00fcyelerinden Murray Smith, devrimciler ile reformistler aras\u0131ndaki ayr\u0131m\u0131n \u00f6nemini s\u00fcrekli olarak k\u00fc\u00e7\u00fcmsedi. \u00d6rne\u011fin geni\u015f partiler i\u00e7inde “devrimciler ve reformistler aras\u0131nda ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz bir kutupla\u015fma” fikrine kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kt\u0131. Bkz. Smith, 2004.

3 Choonara, 2023.

4 \u201c\u0130kili g\u00f6rev\u201d kavram\u0131 hakk\u0131nda daha fazla bilgi i\u00e7in bkz. N\u00ed Cheallaigh ve Murphy, 2020; Daha fazlas\u0131 i\u00e7in: Devrimci Ekososyalizm i\u00e7in \u00d6rg\u00fctlenen Marksistler, 2023.

5 Lenin, 1974.

6 Nimtz, 2019.

7 Mitchell, 2021, s75.

8 Syriza, Ekim 2009’daki parlamento se\u00e7imlerinde y\u00fczde 4,6 oy ald\u0131. Bu oran May\u0131s 2012’de y\u00fczde 16,8’e, Ocak 2015 se\u00e7imlerinde ise y\u00fczde 36,3’e y\u00fckseldi ve ard\u0131ndan Syriza h\u00fck\u00fcmet kurdu.

9 Murphy, 2016.

10 Choonara, 2023, s61.

11 \u00d6zellikle ABD Sosyalist \u0130\u015f\u00e7i Partisi’nin (Kongre’nin herhangi bir sava\u015f ilan\u0131n\u0131 ulusal referanduma ba\u011fl\u0131 k\u0131lacak olan) Ludlow De\u011fi\u015fikli\u011fi’ne verdi\u011fi destekle ba\u011flant\u0131l\u0131 olarak “yarat\u0131c\u0131 yan\u0131lsama” kavram\u0131yla ayd\u0131nlat\u0131c\u0131 bir ba\u011flant\u0131 i\u00e7in, bkz. Breitmann, 1975.

12 Gar\u00ed, 2020.

13 Bkz. https:\/\/reformandrevolution.org

14 Callinicos, 2008.

15 Molyneux, 2022.

16 L\u00fcksemburg, 1925.

17 Choonara, 2023.

18 Whiteley, Poletti ve di\u011ferleri, 2019.

19 Choonara, 2023, s49.

20 A\u011fustos 2023’te The Independent, \u0130\u015f\u00e7i Partisi’nin son genel se\u00e7imden bu yana 125.000 \u00fcye kaybetti\u011fini bildirdi; bkz. Stone, 2023.

21 Choonara, 2023, s77.

22 Choonara, 2023, s77.

Referanslar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Breitman, George, 1975, \u201cGe\u00e7i\u015f Program\u0131n\u0131n \u00d6zg\u00fcrle\u015ftirici Etkisi: \u00dc\u00e7 Konu\u015fma\u201d, SWP Tart\u0131\u015fma B\u00fclteni, cilt 33, say\u0131 5 (Haziran), www.marxists.org\/history\/etol\/document\/swp-us\/idb\/ swp-1970-76-db\/v33n05-jun-1975-disc-bul.pdf

Callinicos, Alex, 2004, \u201cAvrupa Radikal Sol Se\u00e7imde Test Edildi mi?\u201d, Uluslararas\u0131 Sosyalist Ak\u0131m Tart\u0131\u015fma B\u00fclteni, say\u0131 5 (Temmuz), https:\/\/internationalviewpoint.org\/spip.php?article10

Callinicos, Alex, 2008, \u201cRadikal Sol Nereye Gidiyor?\u201d, Uluslararas\u0131 Sosyalizm 120 (sonbahar), www.marxists.org\/history\/etol\/writers\/callinicos\/2008\/xx\/radleft.html

Choonara, Joseph, 2023, \u201cDevrimciler ve Se\u00e7imler\u201d, Uluslararas\u0131 Sosyalizm 179 (yaz), https:\/\/isj.org.uk\/revolutionaries-and-elections

Gar\u00ed, Manuel, 2020, “Podemos’un Par\u0131lt\u0131s\u0131 ve G\u00fcn Bat\u0131m\u0131 – Veda Nedenleri”, International Viewpoint (16 Eyl\u00fcl), https:\/\/internationalviewpoint.org\/spip.php?article6816

Lenin, Vladimir \u0130lyi\u00e7, 1974 [1909], \u201cOtzovizmi ve Tanr\u0131 \u0130n\u015fas\u0131n\u0131 Destekleyenlerin Grubu\u201d, Toplu Eserler (\u0130lerleme), cilt 16, www.marxists.org\/archive\/lenin\/works\/1909\/fsotzgod

Luxemburg, Rosa, 1925 [1906], Kitle Grevi, Siyasi Parti ve Sendikalar (Detroit Marksist E\u011fitim Derne\u011fi), www.marxists.org\/archive\/luxemburg\/1906\/mass-strike

Mitchell, Se\u00e1n, 2021, Lenin, Se\u00e7imler ve Sosyalist Hegemonya (\u0130syanc\u0131), www.rebelnews.ie\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Lenin-Elections-Socialist-Hegemony-Sean-Mitchell.pdf

Molyneux, John, 2022, \u201cKardan \u00d6nce \u0130nsan Nedir?\u201d, \u0130rlanda Marksist \u0130ncelemesi, cilt 11, say\u0131 32, https:\/\/irishmarxistreview.net\/index.php\/imr\/article\/view\/448\/432

Daha fazlas\u0131 i\u00e7in: Devrimci Ekososyalizm i\u00e7in \u00d6rg\u00fctlenen Marksistler, 2023, \u201c\u00dc\u00e7l\u00fc Kriz ve \u0130kili G\u00f6rev\u201d, http:\/\/moresocialism.org\/#\/doc\/1

Murphy, Paul, 2016, \u201cYeni Hareketler, Eski \u0130kilem \u2014 Bug\u00fcn Reform mu, Devrim mi\u201d, Sosyalist Parti (Ireland) (13 Ocak), www.socialistparty.ie\/2016\/01\/new-movements-old-dilemma-reform-and-revolution-today

N\u00ed Cheallaigh, Jessy ve Paul Murphy, 2020, “M\u00fccadele ile ve M\u00fccadele i\u00e7inde: Bug\u00fcn Devrimci Sosyalistlerin Kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131\u011f\u0131 G\u00f6revler”, Rupture 1, https:\/\/rupture.ie\/articles\/by-the-fight-and-in -kavga

Nimtz, A\u011fustos, 2019, Oy Sand\u0131\u011f\u0131, Sokaklar \u2013 veya Her \u0130kisi: Marx ve Engels’ten Lenin’e ve Ekim Devrimi’ne (Haymarket).

Rees, John, 2002, \u201cGeni\u015f Parti, Devrimci Parti ve Birle\u015fik Cephe\u201d, Uluslararas\u0131 Sosyalizm 97 (k\u0131\u015f), www.marxists.org\/history\/etol\/writers\/rees-j\/2002\/xx\/party.htm

Sabado, Fran\u00e7ois, 2009, \u201cYeni Antikapitalist Partiyi \u0130n\u015fa Etmek\u201d, Uluslararas\u0131 Sosyalizm 121 (k\u0131\u015f), www.marxists.org\/history\/etol\/newspape\/isj2\/2009\/isj2-121\/sabado.html

Smith, Murray, 2003, \u201cGeni\u015f Parti, Devrimci Parti ve Birle\u015fik Cephe: John Rees’e Bir Yan\u0131t\u201d, Uluslararas\u0131 Sosyalizm 100 (sonbahar), http:\/\/isj.org.uk\/the-broad-party-the -devrimci-parti-ve-birle\u015fik-cephenin-john-rees’e-yan\u0131t\u0131

Smith, Murray, 2004, \u201cAvrupa Se\u00e7imleri ve Antikapitalist Sol\u201d, Uluslararas\u0131 Bak\u0131\u015f A\u00e7\u0131s\u0131 (9 Aral\u0131k), https:\/\/internationalviewpoint.org\/spip.php?article11

Stone, Jon, 2023, “Son Genel Se\u00e7imden Bu Yana \u0130\u015f\u00e7i Partisi \u00dcyeli\u011fi 125.000 D\u00fc\u015ft\u00fc, Hesaplar G\u00f6sterimi”, Ba\u011f\u0131ms\u0131z (24 A\u011fustos) www.independent.co.uk\/news\/uk\/politics\/labour-members-keir-starmer-accounts-b2398663 .html

Whiteley, Paul, Monica Poletti, Paul Webb ve Tim Bale, 2019, \u201cAh Jeremy Corbyn! 2015 Genel Se\u00e7imlerden Sonra \u0130\u015f\u00e7i Partisi \u00dcyelikleri Neden Artt\u0131?\u201d, \u0130ngiliz Siyaset ve Uluslararas\u0131 \u0130li\u015fkiler Dergisi, cilt 21, say\u0131 1, https:\/\/doi.org\/10.1177\/1369148118815408
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Paul Murphy \u0130rlanda parlamentosu milletvekili, K\u00e2rdan \u00d6nce \u0130nsan (PBP) grubunun \u00fcyesi ve RISE a\u011f\u0131n\u0131n bir par\u00e7as\u0131d\u0131r. 31 Aral\u0131k 2023’te Uluslararas\u0131 Sosyalizm Dergisi Say\u0131: 181\u2019de yay\u0131nland\u0131https:\/\/isj.org.uk\/learning-to-swim\/Bu yaz\u0131 Joseph Choonara\u2019n\u0131n makalesine yan\u0131tt\u0131r: https:\/\/perspektif-21.net\/index.php\/2023\/10\/24\/devrimciler-ve-secimler\/ Yirmi y\u0131l \u00f6nce, Stalinizmin g\u00f6r\u00fcn\u00fcrde azalan g\u00f6lgesi alt\u0131nda sosyal demokrat partilerin niteliksel sa\u011fa kaymalar\u0131 sonucu yeni sol partilerin ortaya \u00e7\u0131k\u0131\u015f\u0131 s\u0131ras\u0131nda yeni olu\u015fumlar ve […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":258,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,9],"tags":[76,74,78,73,79],"class_list":["post-255","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-dunya","category-teori","tag-devrimciler","tag-isj","tag-joseph-choonara","tag-kardan-once-insan","tag-paul-murphy-irlanda-parlamentosu"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/perspektif-21.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/perspektif-21.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/perspektif-21.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/perspektif-21.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/perspektif-21.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=255"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/perspektif-21.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":269,"href":"https:\/\/perspektif-21.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255\/revisions\/269"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/perspektif-21.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/perspektif-21.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/perspektif-21.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/perspektif-21.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}